湘美版高二美术选择性必修4设计第三课‘一图万言’教学有感.docxVIP

PAGE1

湘美版高二美术选择性必修4设计第三课‘一图万言’教学有感

教完湘美版高二美术选择性必修4设计第三课“一图万言”，指尖似乎还残留着学生们画纸上传来的温度，那些关于图像与语言、设计与情感的碰撞，像一颗颗饱满的种子，在我和学生的心里都扎了根。

上课前一周，我特意去文具店挑了些色彩柔和的卡纸，又从家里翻出珍藏的老邮票——不是为了展示有多珍贵，只是觉得那些小小的邮票里，藏着最浓缩的“一图万言”。开课那天，我没急着讲理论，而是把邮票分给学生，让他们两人一组，盯着邮票上的图案聊：“你从这上面看到了什么？如果这是一则消息，它想告诉你什么？”教室里很快热闹起来，有个平时不爱说话的男生，指着一张描绘春耕的邮票说：“你看农民伯伯的袖口卷着，稻穗的线条是弯的，好像能闻到泥土的味道，这是在说春天要好好干活，才能有收成吧。”他的话让周围同学都安静下来，我趁机接过话头：“其实设计里的‘图’，就像会说话的嘴，咱们这节课要学的，就是让这张嘴把想说的话，说得清楚、说得动人。”这样的导入，其实是借鉴了建构主义学习理论，让学生从熟悉的事物出发，自己搭建知识的起点，比直接讲“图像符号的功能”要生动得多。

讲到图像如何传递复杂信息时，我原本准备了经典的公益广告案例，但上课前突然想到，不如让学生自己“出题”。我给每组发了一张白纸，让他们用简单的图形画出“校园里需要改进的一个问题”，不能写一个字，然后让其他组来猜。有一组画了一个歪歪扭扭的水龙头，下面有一滩水，旁边画了个皱着眉的小人——不用猜，大家都知道是“水龙头关不紧浪费水”。还有一组画了很多书本堆在课桌上，旁边有个同学举着笔，却没地方放——这是“课桌空间太小”。等大家猜得差不多了，我再引导他们思考：“为什么你们能看懂这些画？因为水龙头、书本都是咱们熟悉的符号，而且你们把‘问题’和‘感受’结合起来了。”这时候再讲“图像的直观性与情感共鸣”，学生们都点头，因为他们自己刚实践过。有个女生课后跟我说：“原来画画不只是好看，还能‘说话’，以后我想给班级的黑板报设计一个‘意见角’，就用这种方式。”听到这话，我心里暖暖的，比任何教学评价都让我满足。

不过教学过程中也有小插曲。有个男生在画“问题”时，只画了一个篮球，旁边什么都没有，大家都猜不出来。他有点不好意思地说：“我想表达‘体育课上篮球不够用’，但不知道怎么画。”我没有直接告诉他该怎么画，而是问大家：“如果想让‘篮球不够’这个意思更清楚，我们可以加些什么？”有同学说：“可以画几个同学围着一个篮球，伸手想去拿。”还有同学说：“可以在篮球旁边画个问号，再画几个小圆圈代表缺少的篮球。”那个男生听了，立刻拿起笔修改，这次大家一眼就看明白了。这个小细节让我想到，教学不是“灌输”，而是“搭梯子”，当学生遇到困难时，老师要做的不是把答案递给他，而是帮他找到向上爬的台阶，这正是人本主义教学理论里“以学生为中心”的体现。

下课铃响的时候，很多学生还在围着自己的画讨论，有的说要把画完善好贴在教室后面，有的说想回家给爸爸妈妈“画个消息”。看着他们亮晶晶的眼睛，我忽然觉得，“一图万言”这节课，教给学生的不只是设计技巧，更是一种看待世界的方式——学会用眼睛观察，用心灵感受，用创意表达。而对我来说，这节课也让我再次明白，美术教学从来不是单向的付出，学生们的奇思妙想、真诚反馈，也是我不断成长的动力。下次再教这节课，我想试着让学生结合当下的热点话题来创作，比如“如何保护小动物”“节约粮食”，或许能碰撞出更多不一样的火花。