- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人文护理进阶人文护理中的教学创新方法课件演讲人
目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结
01前言
前言站在护理教学讲台的第十年,我常常想起第一次带教时的场景——那时的课堂里,学生们捧着护理操作手册反复练习静脉穿刺,却鲜少有人注意到模拟人眼角的“泪水”;临床实习时,他们熟练记录患者的血压、血糖值,却对床旁家属红着的眼眶视而不见。这些细节像一根细针,扎在我作为护理教育者的心上:我们教会了学生“护理技术”,却似乎忘了教他们如何用“心”护理。
随着医学模式从“生物医学”向“生物-心理-社会医学”转变,人文护理早已不是“额外要求”,而是现代护理的核心灵魂。《中国护理事业发展规划纲要(2021-2025年)》明确提出“强化人文关怀,将人文护理融入护理全过程”的要求,这意味着我们的教学不能再停留在“技能训练”层面,必须探索更贴合临床需求、更能滋养学生人文素养的创新方法。
前言今天,我想以一个真实的临床案例为载体,和大家分享我们团队在“人文护理教学创新”中的实践与思考。这个案例贯穿了从护理评估到健康教育的全流程,更重要的是,它让我和学生们共同经历了一次“从技术到温度”的成长蜕变。
02病例介绍
病例介绍去年深秋,我带着护理本科三年级的实习小组进驻某三甲医院老年科。第一个重点带教病例是78岁的张奶奶。初见她时,她蜷在病床上,灰白的头发蓬乱地贴在额角,右手紧紧攥着被角——那是她左侧肢体偏瘫后唯一能自主活动的部位。
张奶奶的主诉很明确:“右侧胸痛1周,加重2天”。详细追问病史才知道,她3年前确诊肺癌,行右肺部分切除术,术后规律化疗;1年前出现脑转移,遗留左侧肢体偏瘫;1个月前因“肺部感染”入院,近1周因受凉后咳嗽加剧,胸痛放射至肩背部,夜间难以入睡。家属补充说:“老太太最近总说‘活着遭罪’,饭也吃不下,以前最疼的小孙子来探望,她都闭着眼不理。”
病例介绍辅助检查结果摆开:血常规提示白细胞13.2×10?/L,中性粒细胞比例85%;胸部CT显示右肺感染灶扩大,胸膜增厚;NRS疼痛评分(数字疼痛量表)夜间达7分;焦虑自评量表(SAS)得分58分(轻度焦虑);简易智力状态检查(MMSE)24分(边缘认知功能)。更让我在意的是,护士站的交班本上写着:“患者拒绝配合翻身,称‘别碰我,反正也好不了’。”
这个病例像一面镜子,照见了老年慢性病患者常见的“生物-心理-社会”多重困境:生理上的疼痛、感染与功能障碍;心理上的绝望与焦虑;社会支持系统中,子女虽孝顺却因工作繁忙只能轮流陪伴,老人自觉“成为负担”。而这样的患者,正是最需要人文护理浸润的群体——他们不仅需要控制感染、缓解疼痛,更需要重新找到“被需要”“被尊重”的生命价值感。
03护理评估
护理评估带教学生时,我常说:“护理评估不是填表格,是用眼睛看、用耳朵听、用心去感受患者的‘整体状态’。”针对张奶奶,我们的评估从“三维度”展开:
生理维度重点评估疼痛、感染控制及躯体功能:
疼痛:静息时NRS3-4分,咳嗽/翻身时达6-7分,夜间因疼痛觉醒3-4次;疼痛部位固定于右胸,与呼吸运动相关,无放射至其他部位(排除心脏问题)。
感染:体温波动在37.8-38.5℃,咳嗽时痰液黏稠、色黄,听诊右肺底可闻及湿啰音。
躯体功能:左侧肢体肌力2级(无法自主活动),右侧肢体肌力4级(可自行抬举但力量弱),Braden压疮风险评分12分(中度风险),Morse跌倒风险评分45分(高风险)。
心理维度这是传统评估中最易被忽视的部分。我们通过“观察+访谈”综合判断:
行为观察:张奶奶始终避免与他人眼神接触,回答问题时多用“嗯”“随便”等简短语句,当护士为其整理床单位时,会下意识侧过脸去。
深度访谈(选择其女儿在场的温馨时刻):“奶奶,您说‘活着遭罪’,是哪里最难受呀?”老人沉默片刻,突然哽咽:“我这身子,动不了,吃不下,还总咳嗽,闺女白天上班,晚上还要来陪我,孙子周末才能来……我就是个累赘。”这句话像钥匙,打开了她的心扉——她的“疼痛”不全是生理的,更多是对“拖累家人”的愧疚。
社会支持维度家庭支持:女儿是小学教师,女婿跑运输,孙子读高二,全家轮流陪护,但因时间安排紧张,白天多由护工照顾;经济状况:有医保,自费部分可承担,但老人总觉得“花冤枉钱”;社会关系:退休前是社区调解员,曾被评为“优秀志愿者”,现在因偏瘫无法参与活动,社交圈几乎消失。
评估结束时,我问学生:“如果只看体温、白细胞和疼痛评分,你们会怎么写评估记录?”学生们面面相觑。“但加上心理和社会维度,你们会发现,张奶奶真正的‘护理需求’不是‘按时喂药’,而是‘让她感受到自己依然被需要’。”这句话,成了后续护理计划的核心。
04护理诊断
护理诊断基于NANDA国际护理诊断标准(2021-2
原创力文档


文档评论(0)