24 蚊子和狮子(教学设计)-2026-2027学年七年级上学期语文统编版五四制上册.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约7.97千字
  • 约 10页
  • 2026-08-14 发布于福建
  • 举报

24 蚊子和狮子(教学设计)-2026-2027学年七年级上学期语文统编版五四制上册.docx

24蚊子和狮子教学设计

科目

语文

年级

七年级

课型

新授

授课人

李老师

课题

24蚊子和狮子

课时

1

一、教材分析

这则寓言真正值得教给学生的,不是「蚊子打败了狮子」这个热闹的结果,而是作者如何用两次几乎对称的转折,把「强」与「弱」的关系翻了过来。伊索原作篇幅极短,却把「挑战—胜利—骄傲—覆灭」四个动作压进不足百字,这种靠结构本身说话的写法,正是寓言区别于一般故事的地方(见教材P119「蚊子和狮子」正文第1、2句)。学生读的时候往往只记住蚊子很狂,却读不出「狮子」在文中的作用——它既是被打败的强者,也是蚊子自我膨胀的镜子。

从单元内部看,本课与同组的《赫尔墨斯和雕像者》共用「人物自我认知错位」这一内核,但《蚊子和狮子》多了一层「胜败反转」的因果链条,对七年级学生的逻辑归纳要求更高。教材在课后安排了寓意概括与改写练习(见教材P121「思考探究」第一题),说明编者的意图是把「读懂结构」当作读懂寓意的前提,而不是反过来先给结论再找证据。

我在处理这课时,不打算先抛出「骄兵必败」四个字。那样学生会把寓言读成一句格言的注脚,失去对文本细部的敏感。更合理的路径是让学生先还原蚊子两次出场时的语气变化,再追问:为什么打败狮子之后,蚊子反而栽在一张网里?当学生自己把这两段摆成对照,寓意会自己长出来,教师只需在结构上点一下。

二、学情分析

知识基础:学生在六年级已学过《古代寓言二则》(矛

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档