要素集聚的产业地理效应.pdfVIP

广东社会科学 ２０１４ 年第 ４ 期 ·空间经济学· 主持人：梁 琦 ［主持人语］空间经济学自 ２０ 世纪 ８０ 年代以来得到了飞速发展，为经济活动的资源空间配置的研究打开了一扇 门。而正如克鲁格曼所言，“中国的经济地理，非常符合空间经济的框架”。最近二十多年来，越来越多的学者 对中国空间经济问题进行了不断深入的探索，不仅推动了空间经济学在中国的发展，也为我国各级区域的经济 发展和空间布局提供了理论支撑。２０１３ 年，国家社科规划办第一次为空间经济学设立重大招标项目 “空间经济 学在中国的理论与实践”，表明空间经济学的在中国学界的重要地位和影响。 我们挑选了 ３ 篇讨论集聚与空间结构的论文组成这个专辑。其中梁琦等的 “要素集聚的产业地理效应”，将企 业、产业、区域和城市统一到要素集聚的逻辑下，分析了要素集聚对产业地理产生的影响及其作用机制。刘秉镰 等的 “现代物流影响城市群空间结构的作用机理”，构建了修正的物流成本 区位模型，从增长效应、关联效应、 空间效应、创新效应四个维度，深入探讨了现代物流对城市群空间结构的作用机理。赵璐等的 “中国经济的空间 差异识别”将空间统计标准差椭圆方法和空间叠置分析相结合，以空间差异指数描述了 ２００３ ～２０１１ 年我国经济空 间差异的总体变化，并从中心性、展布范围、密集性、方向和形状等多重角度揭示了经济空间差异的精细变化。 当前，我国正在大力推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化的建设。“新四化”的协调发展，必须 合理配置资源。这三篇论文从三个不同的角度，探讨了资源空间优化配置问题。 要素集聚的产业地理效应* 梁 琦 黄利春 ［提 要］基于空间经济学理论，阐释了要素集聚的产业地理效应。要素集聚产生循环累积因果效 应，形成产业区位；特定区位的要素集聚达到一定规模后产生拥塞效应，驱动产业转移；要素集聚与 分散产生资源空间配置效应，形成多层级中心—外围的产业空间结构；而中心—外围的城市映射效应 导致城市分层，并通过一定的产业关联形成城市层级体系。 ［关键词］要素集聚 产业地理效应 产业集聚 产业转移 城市层级体系 ［中图分类号］Ｃ９２ ０５ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１０００ １ １４Ｘ （２０１４）０４ ０００５ ０９ ５ * 本文系国家社会科学基金重大项目 “空间经济学在中国的理论与实践研究” （项目号 １３＆ＺＤ１６６）、国家 自然科学基金项目 “异质性企业空间选择及其效应研究”（项目号、教育部哲学社会科学研究重大课 题 “加快发展我国生产性服务业研究”（项目号 １ １ ＪＺＤ０２３）、国家教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目 “产业转移的资源空间配置效应———基于企业视角的考察” （项目号１ １００４３）、国家软科学研究计划项 目 “知识服务嵌入制造业集聚创新体系机制研究” （项目号 ２０１２ＧＸＳ４Ｄ０９４）、广东省教育厅重大攻关项目 “广 东制造业转型升级与劳动力就业长效机制研究”（项目号 ２０１２ＺＧＸＭ ０００１）的研究成果。 合理的产业空间结构可以促进经济发展，反之，则会降低资源配置效率阻碍经济发展。一 个多世纪以来，区位学者使用多种方法来揭示区位在经济发展中的作用以及空间经济景观的变 化。２０ 世纪 ９０ 年代以来，空间经济学的发展清晰地表明了运输成本、收益递增和关联效应对空 间集聚的重要作用，展现了中心区位决定和产业地理演化的微观机制，为人们研究经济地理现象 和解释现实经济的空间差异提供了全新视角。近年来，空间经济学的核心模型有了很多改进和扩 展，为相关问题的研究提供了更多新的方法与思路。当前，我国经济已进入转型升级的关键期， 要素流动日趋自由，产业空间结构加快调整。在这样的背景下，基于空间经济学理论，阐释要素 集聚的产业地理效应，对我国各级区域通过要素集聚来优化产业地理结构，推进新型城镇化，完 善城市层级体系有重要意义。 一、产业区位的形成：循环累积因果效应 在某种程度上，集聚是由于地区间存在地理位置、自然资源 （或环境）等 “第一自然” （Ｆｉｒｓｔ Ｎａｔｕｒｅ）的差异性。但事实上，许多自然条件不具有优势的地方却成了产业集聚中心 （Ｋｒｕｇｍａｎ，１９９８），这就要归因于 “第二自然”（Ｓｅｃｏｎｄ Ｎａｔｕｒｅ），即经济地理因素的作用。要素 集聚通过分工、外部性与要素多样性产生循环累积因果效应，促进产业区位形成。 （一）分工与集聚的动态良性循环 生产要素一般具有逐利性，倾向于从价格较低地区流向价格较高地区。在市场机制下，自由 流动的生产要素将被配置到能获得更大收益的地方，因而在特定区域实际 （或预期）存在的高 收益优势将吸引生产要素流入。要素流动使得工人与工作机会相互吸引，不同地区的市场规模内 生决定，经济